gerechtsdeurwaardersforum

zoeker · Geregistreerd op: 20 Jul 2012 Berichten: 5

*) Vonnis in 2008, tegenpartij (wonend in Blankenberge) moet mij
vergoeding van 650€.
*) 2008 tegenpartij regelt afbetalingsplan van 100€/md met gdw
*) 02/2009 tegenpartij doet 1e betaling aan gdw.
*) 10/2009 tegenpartij volgt afbetalingsplan niet correct. De betalingen
zijn nog niet voldoende om gerechtskost te dekken.
*) 05/2010 tegenpartij nog nalatiger tov afbetalingsplan en ook een
kleiner bedrag.
*) 06/2011 tegenpartij betaald niets meer en zou ook niet meer op
aangegeven adres wonen.
*) 07/2012 zie tegenpartij werken op dijk van Blankenberge. (vermoed
zwartwerk).

Ik heb recht op die vergoeding, en kan het geld best wel gebruiken.
13/08/2012 mail ik mijn advocaat. Deze laat weten dat zaak bij gdw ligt en dus best gdw contacteer. Ik contacteer gdw maar dossier nr van advocaat staat niet in gdw dossiers. Gdw doet enig opzoek werk en vind dossier. Hij leest dit even door en dan krijg ik horen dat de tegenpartij zich nooit aan het afbetalingsplan heeft gehouden (gerechtskost en gdw staan ook nog open) en dat hij uiteindelijk niet meer wonend is op adres in Blankenberge. Wat ik al wist.
Mijn vraag was (volgens mij) logisch, hoe ik geraak ik dan aan mijn schadevergoeding. Gdw laat weten dat al het werk (dus kosten) niet opwegen tegen de vergoeding en ik dit beter zo laat.

Kan dit zomaar?? Vergoeding staat nochtans in het vonnis, en omdat tegenpartij het nalaat te betalen en ook nog eens verhuist heb ik pech.
Hij is politiek vluchteling dat wat misschien zijn voordeel hier is.
Ik begrijp gdw ook ergens niet, afbetalingsplan in 2008, en nooit heeft tegenpartij zich hier aangehouden, maar gdw onderneemt niets. Tot tegenpartij in 06/2011 verhuist zou zijn. Had gdw dit niet anders kunnen doen?
Tegenpertij zal toch ergens officieel adres moeten hebben!!

Kan ik hier alsnog aanspraak op maken? Advocaat weet dit allemaal, maar onderneemt niets.

Ik moet ook mijn betalingen doen, en zoniet komt gdw zijn werk doen. Waarom lukt het dan niet met mijn zaak? Tegenpartij zal wel happy zijn...

Aiko · Geplaatst: 02-01-2013 18:15:49 Onderwerp:

De beslissing ligt volledig in jouw handen.

Je hebt een uitvoerbare titel (vonnis) lastens de tegenpartij, dus kan je de gerechtsdeurwaarder opdracht geven om verder uit te voeren via bv. roerend beslag.

De gerechtsdeurwaarder heeft hier mijn inziens echter wel degelijk zijn huiswerk gemaakt en is tot de conclusie gekomen dat verdere uitvoeringskosten maken niet aan te raden is omwille van het feit dat bij bv. de openbare verkoping van in beslag genomen goederen de opbrengst hiervan te gering zal zijn om deze uitvoeringskosten te dekken.

Als je de gerechtsdeurwaarder verzoekt om verder uit te voeren en achteraf blijkt dat deze kosten niet recupereerbaar zijn (zoals de gerechtsdeurwaarder zelf inschat), dan zal je deze kosten naderhand moeten betalen. Dan heb je geen schadevergoeding én moet je bovendien nog eens extra betalen.

De gerechtsdeurwaarder heeft je over deze feitelijke situatie ingelicht, zoals je zelf schrijft.
Als je de gerechtsdeurwaarder alsnog opdracht geeft om verder uit te voeren, zal hij hoogstwaarschijnlijk aan jouw op voorhand provisionering van de geschatte uitvoeringskosten vragen (wat overigens zijn volste recht is).

zoeker · Geregistreerd op: 20 Jul 2012 Berichten: 5

@ Aiko, Ik ben de gdw ergens dan wel dankbaar dat hij me dit heeft gezegd. Maar ik begrijp dan nog niet dat de tegenpartij er zo kan van onderuit muizen...
Er is een vonnis uitgesproken, en ik dacht dat je daar niet onderuit kon.

Is er dan een goedkopere oplossing? De som is toegekend door de rechter aan mij, en waarom zou ik dat niet ergens kunnen eisen...

Ik zou dat bedrag moeten laten schieten, en de tegenpartij die is zeker tevreden, maar anderzijds lacht hij met het vonnis.