| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
flora
Geregistreerd op: 11 Jul 2012
Berichten: 1
|
 Geplaatst: 11-07-2012 14:53:29 Onderwerp: deurwaarder zoekt zelf schuldeisers? |
 |
|
| mijn zoon heeft loonsbeslag voor een uitstaande schuld voor een ziekenhuisopname en personenbelasting. zijn werkgever heeft nu al meer dan 1000 euro over het geëiste bedrag gestort. de deurwaarder weigert om een handlichting naar de werkgever te sturen. hij zegt dat hij eerst nog andere schuldeisers gaat "zoeken". is het normaal dat een deurwaarder uit zichzelf andere schuldeisers zoekt? ik dacht dat schuldeisers zelf een deurwaarder aanstelden. intussen blijft de werkgever het gewettigde loonsbeslag inhouden. de belastingen kunnen ook geen schorsing sturen, omdat de deurwaarder de uitstaande schuld nog niet doorgestuurd heeft. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Toon
beheerder-moderator
Geregistreerd op: 23 Jan 2011
Berichten: 502
|
| Geplaatst: 12-07-2012 12:31:11 Onderwerp: Re: deurwaarder zoekt zelf schuldeisers? |
|
|
| flora schreef: |
| mijn zoon heeft loonsbeslag voor een uitstaande schuld voor een ziekenhuisopname en personenbelasting. zijn werkgever heeft nu al meer dan 1000 euro over het geëiste bedrag gestort. de deurwaarder weigert om een handlichting naar de werkgever te sturen. hij zegt dat hij eerst nog andere schuldeisers gaat "zoeken". is het normaal dat een deurwaarder uit zichzelf andere schuldeisers zoekt? ik dacht dat schuldeisers zelf een deurwaarder aanstelden. intussen blijft de werkgever het gewettigde loonsbeslag inhouden. de belastingen kunnen ook geen schorsing sturen, omdat de deurwaarder de uitstaande schuld nog niet doorgestuurd heeft. |
Dit is een verplichting van de gerechtsdeurwaarder. Hij zal alle schuldeisers die o.m. beslag of verzet hebben gedaan aanschrijven teneinde hun schuldvordering te kennen.
De reden is dat de gerechtsdeurwaarder de door hem ontvangen sommen uit derdenbeslag dient te verdelen tussen alle gekende schuldeisers (art. 1627 Ger. W.).
Daarenboven bepaalt artikel 1390septies Ger. W.:
(...) Wanneer het bestand van berichten het verzet vermeldt van een andere schuldeiser in het bezit van een uitvoerbare titel, krachtens dewelke bevel tot betalen is betekend, dan kunnen de opheffing van het beslag en de schrapping van het desbetreffende beslagbericht niet plaatsvinden zonder diens toestemming, behalve wanneer zij bevolen werden bij gerechtelijke beslissing. (...) |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikerslijst
Gebruikersgroepen
Registreren
Profiel
Log in om je privéberichten te bekijken
Inloggen
