gerechtsdeurwaardersforum

Producer · Geregistreerd op: 13 Jul 2019 Berichten: 1

Hallo forum,

Ik heb een informatieve vraag omtrent een exploot.

Er wordt een bevel voorafgaand onroerend beslag betekend aan een rechtspersoon die in vereffening is. Het fixatiebeginsel verzet zich tegen individuele daden van tenuitvoerlegging.

De invereffeningstelling wordt echter niet vermeld in de identiteit.

In het exploot lezen we ook: "Ondergetekende gerechtsdeurwaarder waarmerkt de benaming, de rechtsvorm, de datum van de oprichtingsakte, de vennootschapszetel en het ondernemingsnummer van de betekende partij op grond van het uittreksel uit het vennootschapsdossier, afgeleverd op 1 juli 2019, gehecht aan het origineel van dit exploot.

Zou dergelijke "slordigheid" een beroepsfout kunnen uitmaken van de GDW?

Dank voor de reacties.

Toon · Geplaatst: 05-06-2020 14:29:02 Onderwerp:

De vereffening doet een situatie van samenloop ontstaan vanaf het tijdstip van de ontbinding. Het ontstaan van de samenloop belet bv. niet dat er nog een vordering wordt ingesteld teneinde een titel te verwerven lastens de vennootschap in vereffening. Aldus kan er zeker nog worden betekend aan de vennootschap in vereffening.

De samenloop staat er wel aan in de weg dat schuldeisers nog daden van tenuitvoerlegging zouden stellen waardoor de rechten van de andere schuldeisers zouden worden geschaad.

Het zou aldus "mogelijk" kunnen zijn dat de onroerende uitvoering nog geoorloofd was (bv. door een bijzonder bevoorrecht schuldeiser).