gerechtsdeurwaardersforum

GalMA · Geregistreerd op: 09 Nov 2015 Berichten: 1

Ik kreeg een aanmaning voor een factuur die ik niet betaalde omdat deze niet volledig correct was in onze ogen. Aangezien er anders rechtbank zal bijkomen (met alle kosten erbij) gaan we de factuur toch maar betalen. Nu rekenen ze echter ook intresten aan en willen ze dat we de betalingen via deurwaarderkantoor doen.
Ben ik in mijn recht mocht ik toch de betaling aan de opdrachtgever doen en niet aan het deurwaarderkantoor?

Toon · Geplaatst: 13-11-2015 16:52:04 Onderwerp:

Er bestaat op zich geen verplichting om bij een minnelijke invordering in handen van de gerechtsdeurwaarder te betalen.

Het verschuldigd zijn van interest of andere kosten, hangt wel af van jullie onderlinge relatie.

rene · Geregistreerd op: 16 Jul 2015 Berichten: 6

Wat is nu juist een minnelijke invordering?

En wie kan een deurwaarder vragen om een factuur gaan te innen zonder een vonnis van een rechtbank?
Wie betaald de kosten deurwaarder?

Toon · Geplaatst: 23-12-2015 12:15:05 Onderwerp:

Een minnelijke invordering moet onderscheiden worden van een gerechtelijke invordering (zijnde dagvaarding voor de rechtbank of beslag).

De gerechtsdeurwaarder kan de consument geen enkele vergoeding ten laste leggen buiten de in de onderliggende overeenkomst overeengekomen bedragen in geval van niet-naleving van de contractuele verbintenissen.

De schuldeiser zal aldus de kosten van de minnelijke invordering t.a.v. een consument dienen te dragen. De aanmaningsbrief blijft derhalve gratis voor de schuldenaar.

Elke schuldeiser kan een minnelijke invordering opstarten. Elke minnelijke invordering van een schuld moet starten met een schriftelijke ingebrekestelling gericht aan de consument