Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
pietervl
Geregistreerd op: 21 Okt 2015 Berichten: 1
|
Geplaatst: 21-10-2015 15:52:27 Onderwerp: Procedure beslag roerende goederen - onaangekondigd bezoek |
|
|
Beste,
Ik kreeg deze ochtend de gerechtsdeurwaarder over de vloer omdat mijn huisgenoot (een goede vriend) zijn persoonlijke schuld niet had betaald. De deurwaarder was vergezeld van een politieagent.
In een brief van vorige week vanwege de gerechtsdeurwaarder stond dat goederen in beslag genomen op 21/10/2013 'openbaar zouden worden verkocht' en zoverder. Gewoon een typfout, maar ik was dus zeker niet op de hoogte van het bezoek van de deurwaarder.
Nadat hij toegang had verkregen door de politie (ik was thuis) kreeg ik niets te horen omtrent een mogelijke reden van dit bezoek behalve een arrogant "dan moet ge maar niet gaan samenwonen met iemand die schulden heeft" en begon die man willekeurig zaken op te schrijven die tot mijn privé-eigendom behoren. Toen ik hem hierop attent maakte antwoordde hij dat ik maar mijn advocaat moest laten protesteren dan.
Zijn er bij dit bezoek procedurefouten gebeurd van hun kant en hoe kan ik hiertegen protesteren? Want ik wil het hier niet bij laten.
Bedankt |
|
Terug naar boven |
|
 |
Toon beheerder-moderator
Geregistreerd op: 23 Jan 2011 Berichten: 502
|
Geplaatst: 22-10-2015 21:13:16 Onderwerp: |
|
|
Zolang uw vriend op uw adres gedomicilieerd staat bestaat de mogelijkheid dat de gerechtsdeurwaarder voor zijn schulden beslag komt leggen op de inboedel van jullie woning (cf. art. 2279 B.W.).
Gebeurt dit dan kan u een dagvaarding in revindicatie inleiden voor de beslagrechter waarbij u zal dienen te bewijzen dat de goederen aan u toebehoren en niet aan uw vriend (verdere info : http://www.infogerechtsdeurwaarder.be/file/revindicatie.html).
Iedereen zingt zoals hij gebekt is, doch dit heeft niets te maken met procedurefouten. De gerechtsdeurwaarder heeft zijn werk gedaan. Indien een derde stelt eigenaar te zijn van bepaalde goederen, mag de gerechtsdeurwaarder deze toch in beslag nemen, nu hij geen rechter is over het eigendomsrecht. De gerechtsdeurwaarder heeft daarenboven geen voorlichtingsrol ten aanzien van de derde die hij aantreft bij het beslag. |
|
Terug naar boven |
|
 |
|