Aiko lid forumteam - kandidaat gdw
Geregistreerd op: 04 Nov 2010 Berichten: 100
|
Geplaatst: 22-01-2013 19:47:11 Onderwerp: |
|
|
Art. 43. Ger.Wb. Op straffe van nietigheid, moet het exploot van betekening door de optredende gerechtsdeurwaarder ondertekend zijn en vermelden:
...
2° de naam, de voornaam, het beroep, de woonplaats en, in voorkomend geval, de hoedanigheid en de inschrijving in de Kruispuntbank van ondernemingen van de persoon op wiens verzoek het exploot wordt betekend;
...
Dus in het kader van dit artikel is er sprake van een nietigheid, doch het betreft echter een door de wet vermelde "relatieve nietigheid" zoals bedoeld in art. 861 Ger.Wb.
(Art. 861. De rechter kan een proceshandeling alleen dan nietig verklaren, indien het aangeklaagde verzuim of de aangeklaagde onregelmatigheid de belangen schaadt van de partij die de exceptie opwerpt.).
U zult derhalve dienen te bewijzen voor de rechtbank dat het vormgebrek Uw belangen heeft geschaad. Wanneer U dit niet kan bewijzen wordt de nietigheid gedekt.
Voor het beoordelen van enige belangenschade uit Uwe hoofde zult u zich beter laten adviseren door een raadsman.
Ik heb wat zitten rondkijken in de rechtsleer ivm. de nietigheden, doch een soortgelijke casus ben ik niet tegenkomen. |
|